energie

Energie: Weglokken van klanten

Geplaatst in energie op 13 June 2009 door alex – 10 reacties

essent-overnemenDikke kans dat je zelf al eens gebeld bent door een Callcenter. Veel van de energie bedrijven in Nederland maken gebruik van deze manier van verkopen. Een callcenter belt je op en zegt een geweldig aanbod te hebben (uit naam van een energiemaatschappij). Je tarieven kunnen lager en ze sturen je maar wat graag informatie toe. Vaak blijkt een paar dagen later dat je ineens klant bent geworden bij de nieuwe energiemaatschappij terwijl je toch echt zeker wist dat je alleen maar een informatiepakket zou krijgen. In de brief staat dat je binnen 7 dagen kunt annuleren. Doe je dit niet dan ben je klant en zit je vast een de nieuwe energiemaatschappij. Dit noemen ze ook wel eens het “weglokken” van klanten.

Ik las zojuist dat Essent daar iets tegen wil gaan doen “Essent wint ‘weggelokte’ klanten terug“. Ze hebben een speciaal team opgericht dat klanten terug moet halen die door een concurrent zijn weggekaapt. Ik vraag me af hoe ze dat willen doen. Krijg je een nieuw aanbod van Essent zodat je opnieuw klant van ze wordt (en een boete betaald voor het switchen van maatschappij) of handelen ze het terughalen van klanten af met de energiemaatschappij die je net gekaapt heeft?

Energie:direct
Energie:direct is net als Essent een vergunninghouder elektriciteit kleinverbruik. Kortom zowel Essent als Energie:direct mogen energie leveren aan kleinverbruikers, zowel consumenten als bedrijven met een maximale doorlaatwaarde van ten hoogste 3*80 A. Dit kun je terugvinden bij de energiekamer. Energie:Direct is 100% eigendom van Essent. Ik heb zojuist het TrosRadar forum eens bekeken en zie toch regelmatig een bericht voorbijkomen als deze (let niet op het taalgebruik):

“hoi ik ben ook de dupe geworde van energie direct ik ben er gelukig optijd achter gekomen want ze belden eentijd geleden.maar ze zijden van ik stuur u een inschrijf formulier op en als u dat niet trg stuurd dan is er niks aan de hand dan is het afgehandeld maar wat blijkt nu dat ik aangemeld ben en dat ik eendeze dage een kaart krijg dat ik demeterstade moet invulle en ik kreeg het abonoment voor 2 jaar voor inkoops prijs dat werd ook me aangeboden .”

Zou Energie:Direct ook klanten wegkapen van Essent (Tevens eigenaar van Energie:Direct) of wordt dat alleen gedaan bij andere energiemaatschappijen? Ik vind dit persoonlijk toch een dubbel verhaal. Onder een dochtermaatschappij klanten wegkapen en vanuit Essent het kapen van klanten bestrijden….

Kanttekening: Natuurlijk kapen niet alle energiemaatschappijen klanten weg. Callcenters krijgen vaak per sale betaald. Het ligt dus in het midden of de agressieve verkoop geïnitieerd wordt door de energiemaatschappij of het callcenter.

Wat is jullie ervaring met telefonische verkoop? (wij worden namelijk regelmatig gebeld…)

Aanvullende info over de HRe-ketel

Geplaatst in energie op 11 June 2009 door alex – Plaats als eerste een reactie

hre-ketel-remehaWe willen je op de hoogte houden van verschillende energiebesparende initiatieven. Enige tijd geleden schreven we al even kort over Eneco en de eigen energiecentrale per huishouden. We vragen ons op dit moment nog steeds af of deze ketel daadwerkelijk zo besparend werkt (of slechts een marketingstunt is). Misschien wel beide ;) .

We vergaren steeds iets meer informatie over deze ketel en hebben daarom dan ook een stukje blog gereserveerd voor de HRe-ketel. Deze kun je hier vinden: http://www.besparingsmeter.nl/hre-ketel/.

Zonnepanelen

Geplaatst in energie, Zelfvoorzienend op 9 June 2009 door alex – 2 reacties

zonnepaneelJe kan besparen tot je een ons weegt, iets zal je toch moeten betalen. Of toch niet? Als je volledig zelfvoorzienend bent, ben je niet afhankelijk van energiemaatschappijen, supermarkten, winkels. En als iedereen zijn/haar eigen energie toevoer kon regelen, losten we daarmee gelijk een groot deel van het energieprobleem op. Vandaag als eerste in de reeks ‘zelfvoorzienend’: de zonnepanelen.

Een zonnepaneel bestaat uit twee lagen silicium die door invloed van zonlicht stroom opwekken (kort door de bocht gezegd), waardoor het paneel een soort permanente batterij wordt. Afgezien van zonlicht en het paneel zelf is dus niets nodig. Wel is het belangrijk om een paneel zo te plaatsen dat er maximaal zonlicht op valt.

Zonnepanelen zijn zelf te maken, maar dat vergt wel enige kennis. Voor de meeste mensen is het daarom een verstandigere optie een kant en klaar paneel te kopen, wat zo’n €3.000,- kost (b.v. hier [1]). Vervolgens levert dit ongeveer €100,- per jaar op (uitgaande van een productie van 400 kWh en een stroomprijs van €0,25 / kWh) [2]. Een zonnepaneel gaat pakweg 25 jaar mee, wat een paneel zichzelf dus net niet terug laat betalen. Gelukkig heeft de overheid hiervoor de Stimuleringsregeling Duurzame Energieproductie (SDE) in het leven geroepen. Afhankelijk van de hoeveelheid energie die je met je panelen produceert kan je de eerste 15 jaar na installatie van de panelen €0,273 terugkrijgen per geproduceerde kWh. Voor meer details over het aanvragen van deze subsidie, zie [3].

De komende jaren zal het rendement van nieuwe panelen alleen maar toenemen. Daarnaast verwacht ik dat de overheid meer en meer genoodzaakt zal zijn burgers te ondersteunen bij het opwekken van duurzame energie. Iets om serieus te overwegen dus!

[1] http://www.esdec.nl/zonnepanelen.htm

[2] http://www.milieucentraal.nl/pagina?onderwerp=Zonnepanelen

[3] http://www.senternovem.nl/sde/zonnepanelen/index.asp

Stroomverbruik 32 inch philips lcd TV

Geplaatst in energie op 4 June 2009 door alex – 6 reacties

philips 32inch lcd televisieWe hebben het stroomverbruik van een Philips 32 inch lcd televisie onder de loop genomen. Allereerst de specificaties van deze televisie:

merk:     Philips
model:    32pfl5322/10
aansluitwaarde:  140 watt
gemaakt in:   Hongarije

Er zijn een aantal verschillende soorten televisietoestellen. We kennen natuurlijk allemaal wel de normale beeldbuistelevisie (ook wel kathodestraalbuis of CRT genoemd). De laatste jaren zien we in de winkels steeds vaker lcd televisies (lcd: liquid crystal display) en plasmaschermen. Het plasmascherm en de lcd tv zijn daarin concurrenten van elkaar.

Verbruik van de 32 inch lcd televisie

Deze televisie verbruikte in 60 minuten tijd een totaal van 100,64 watt. Als we dit omrekenen naar kWh is dat 0,10064 kWh. Als we deze tv continue aan laten staan verbruikt hij het volgende:

Per dag: 2,42 kWh
Per week: 16,95 kWh
Per maand: 73,46 kWh
Per jaar: 881.60 kWh (Dit is enorm veel!
De vrieskist verbruikt per jaar slechts 150,56 kWh).

Volgens de website www.tijdbesteding.nl besteden we per persoon gemiddeld 10,8 uren per week van onze tijd voor de televisie (Dit zijn cijfers van 2005, dit zijn de meest recente). Er vanuit gaande dat iedereen binnen het gezin op hetzelfde moment naar de televisie kijkt verbruiken we:

Per week (10,8 uren): 1,09 kWh
Per maand (46,8 uren): 4,71 kWh
Per jaar (561,6 uren): 56,51 kWh

Binnen een meer-persoonshuishouden is de kans groot dat de verschillende gezinsleden op andere momenten tv kijken. Daardoor zal de tv langer aanstaan en dus meer verbruiken. Ik moet zeggen dat het stroomverbruik van deze televisie nogal flink is. Er valt echt stroom en dus geld te besparen door minder televisie te kijken!

Factoren die het verbruik beïnvloeden

Er zijn verschillende factoren die het energieverbruik van een televisie bepalen. Allereerst het type televisie en de leeftijd daarvan (lcd, plasma, beeldbuis e.d.). Ten tweede de grootte van deze televisie. Hoe groter het scherm hoe meer energie er nodig is om het geheel te verlichten en weer te geven. Heeft er iemand cijfers van een ander type tv / tv met een groter of kleiner scherm?

Energieverbruik vrieskist na een week

Geplaatst in energie op 3 June 2009 door alex – 2 reacties

Ondertussen staat de meter al een ruime week aan en hebben we dus het stroomverbruik van deze vriezer redelijk nauwkeurig in kaart. Het verbruik na 7 dagen is iets lager dan in de vorige post aangegeven. De vriezer is overigens in de tussentijd minder vaak geopend en de omgevingstemperatuur heeft pieken en dalen gehad. In totaal hebben we in deze 7 dagen 2,682 kWh verbruikt. (Uitgaande van de vorige meetwaarde op dasgbasis van 0,41 kWh * 7 dagen = 2,87 kWh) komen we dus ietsjes lager uit.

stroomverbruik vriezer-in-kaart

Relatief goed geisoleerde vriezer

Een vrieskist is over het algemeen beter geisoleerd dan een standaard vriezer die je in de keuken tegenkomt. Een kist heeft dan ook vaak een dikkere wand waardoor het verlies aan koude wat lager is. Juist daardoor zal een vrieskist over het algemeen minder stroom verbruiken dan een koelvriescombinatie / staande vriezer. Zodra we de kans hebben zullen we ook daarvan een meting doen.

Stroomverbruik van een vrieskist

Geplaatst in energie op 29 May 2009 door alex – 9 reacties

bosch-gts-vriezerIn een eerder artikel hadden we het al over het stroomverbruik van de wat grotere apparaten in huis. Vaak is onbekend hoeveel stroom een apparaat verbruikt. Juist daardoor is het moeilijk te bepalen of je stroom kunt besparen of niet. Één van deze apparaten is een vriezer. Er zijn verschillende soorten en maten vriezers. Er zijn kisten (met een deksel aan de bovenzijde), staande vriezers met een deur, en koel-vries combinaties. De vriezer heeft stroom nodig om de temperatuur te doen dalen. De hoeveelheid stroom die daarvoor nodig is hangt sterk af van de isolatie van de vriezer, de grootte en de omgeving waar deze vriezer staat.

Wij hebben het stroomverbruik van een GTS-26800 BOSCH Vriezer gemeten (4 sterren). Deze vriezer heeft een A+ label en heeft een inhoud van 238 liter (bruto 247 liter). We hebben het verbruik van deze vrieskist gemeten gedurende 48 uur. De vriezer staat op een zolder met een omgevingstemperatuur van ongeveer 22 graden. In de tussentijd is de vriezer 4 keer geopend (Dit kan een iets hoger verbruik geven). In deze tijd heeft de vriezer in totaal 825 Watt verbruikt. Per dag verbruikt deze vriezer dus 412,5 Watt (= 0,4125 kWh).

Het verbruik van deze vriezer

Als we dit doorrekenen verbruikt deze vriezer:
Per dag: 0,41 kWh
Per maand: 12,55 kWh
Per jaar: 150,56 kWh

Aanname: “De prijs van enkeltarief grijze stroom is gemiddeld 22 eurocent per kWh, inclusief BTW (prijspeil 2008).
Op jaarbasis kost deze vriezer ons dus 150,56 * 22 eurocent = € 33,12.

Zou de HRe ketel echt zo besparend werken?

Geplaatst in energie op 27 May 2009 door alex – 73 reacties

hre-ketel-remehaIk zie de laatste dagen steeds vaker reclamespotjes op tv over de HRe-ketel. Er wordt hard geroepen dat iedereen in Nederland nu makkelijk energie kan besparen en CO-uitstoot kan verminderen door een dergelijke ketel. Slogans als “ieder zijn eigen energiecentrale” vliegen je dan ook regelmatig om de oren. De eenmalige aanschafkosten voor een eigen HRe-ketel liggen rond de € 2000,00 (mits je tot een van de 50 huishoudens behoort die deel kunnen nemen aan een pilot van Eneco).

Besparen door gebruik van verloren energie..

Toch vraag ik me dan af in hoeverre je daadwerkelijk kan besparen op je algehele energierekening. Een traditionele HR-ketel is zo ontworpen dat er zo min mogelijk energie verloren gaat en je dus een zo hoog mogelijk rendement haalt op de gasverbranding. (HR staat niet voor niets voor Hoog-Rendement). Een HR-e ketel gebruikt deze “verloren energie” om elektriciteit op te wekken. Daarvoor is een kleine motor ingebouwd. Deze motor drijft een dynamo aan die op haar beurt elektriciteit opwekt. De warmte die daarbij vrijkomt wordt opgeslagen in een boiler.

Besparen of betalen door stroom terug te leveren?

Om een voldoende hoeveelheid stroom op te wekken zal het gasverbruik waarschijnlijk stijgen. (Je wekt dus hiermee grijze stroom op, doordat gas als bron wordt gebruikt). Voor de extra hoeveelheid gas betaal je per m3. In het persbericht van Eneco staat: “Wie meer elektriciteit opwekt dan nodig, levert dit via het stopcontact terug aan het elektriciteitsnet.”. De eerste vraag die mij te binnen schiet is: “Krijg ik daarvoor betaald of krijg ik daar op een later moment eenzelfde hoeveelheid gratis stroom voor terug?”.

Ik kwam op het internet de volgende reactie tegen:  “Nou duurzaam of niet ik heb hem thuis hangen in samenwerking met Eneco en ik kan je vertellen dat het echt fantastisch is je hoort de sterlingmotor bijna niet en overdag als je op cv vermogen brand zie je ECHT de meter teruglopen maar wel als voorwaarde dat het geen kermis is qua verlichting. Voor mij is het Hiep Hoi en ik heb al 366watt opgewekt in vier weken”. Er vanuit gaande dat de meting daadwerkelijk klopt; 366 Watt in 4 weken is niet erg veel!

Ik ben benieuwd of jullie al van de HRe ketel gehoord hebben en wat jullie ervan vinden. Ik zit zelf op dit moment nog met meer vragen dan antwoorden.

Bronnen
Duurzaamthuis.nl
Eneco persbericht HR-e ketel